Кто такие «они» и кто угнетен ими? «Они» — это любая группировка по наименованию, но самая уклоняющаяся по сути. “Они” всесильны и повсеместны, но их действия трудно точно отследить и наказать. Они — таинственный источник всех мировых несправедливостей — прошлых, настоящих и будущих. Они нарочито скрытны, эгоистичны и жестоки, действующие исподтишка, влияя на все уровни общества. Они — невидимый враг общественного согласия. Чтобы победить эту эфемерную силу, необходимо применить противоположное социальное воздействие, возможно, столь же невидимое.
Неужели это возможно? Неужели общество настолько слепо, а Они настолько эгоистичны? Кто эти "они" — политическая группа, элитная клика или современный эквивалент гестапо? А может быть, это филантропы, подрабатывающие био-предпринимателями? Или любители косплея из "Звездных войн," предлагающие нам вдохновляющие финансовые советы? Они инсценировали высадку на Луну, они хотят, чтобы вы ели насекомых, они отслеживают каждое ваше слово, и у них нет четкой идентичности. Возможно, "они" действительно являются теми самыми рептилоидами, о которых не устают твердить теоретики заговора, скрывающимися под столькими обличиями.
Всё это немного сбивает с толку, так что неудивительно, что у людей нервы на пределе. Нас угнетают? Или мы угнетаем их? Обвиняющий палец не знает отдыха, особенно на поле боя социальных сетей, где мы все — эксперты, а они — виноваты во всём. Кто здесь враг, и как же происходит переход от "нормального человека" к "параноику"? Нужно ли нам беспокоиться о состоянии мировой политики, экономики, тайного правительства или о состоянии наших детей? "Вы должны верить нашей науке," — говорят эксперты. Для них государственное руководство обладает всеми инструментами для навязывания счастливой жизни, гендер — это субъективное понятие, трансгуманизм — это заговор, разнообразие — это признак свободомыслящего капиталистического общества, а наличие мужских гениталий не мешает быть женщиной. Поиск надёжных ориентиров на туманном пути здравомыслия становится работой 5/2.
Одна вещь, которую делает этот туман, — это отвлекает нас от всего существенного в нашей жизни. Споры о Здании 7, ошибка при упоминания олимпийского пловца после операцию имеют примерно одинаковую ценность, которая, если оценивать по шкале от нуля до чепухи, вызывает лайки; но на шкале «давайте двигаться дальше» она находится где-то между «я жалок» и «пожалуйста, отрежьте мне член, мне так надоело это дерьмо». Существует бесконечное количество способов внести вклад в этот мир, но огромная часть человеческой энергии уходит зря, как крики спящих детей в фильме «Корпорация монстров». Пока мы очарованы этим ослепительным туманом, «они» будут продолжать искажать повествование о нашем мираже, выставляя свое величие, отвлекая нас своей “добродетелью”.
Итак, выбирай свой яд! Ты можешь выпить транс-социальный Kool-Aid или просто жить своей жизнью, как будто этого на самом деле не происходит. Сожрать послания Большого Брата и отдать свою судьбу ложным идолам, или же окунуться в мутные воды путаницы и переосмысления? На обоих путях лежат случайности, расставленные удачей, которая затем аккуратно перераспределяется, чтобы направить путешественника по узким коридорам, «безопасным пространствам», создающим иллюзию выбора. Эти узкие коридоры — это шоры, которые направляют взгляд, пока снаружи кукловод играет с судьбой, чтобы свить себе гнездо сочиняя истории и разжигая идеологии.
По правде говоря, здесь выделяются два разных режима. Первый — это отсутствие четкого определения, когда речь идет о теориях заговора или их создателях. Второй — это пикник местоимений, странный воксизм, который проник во все сферы общества за последнее десятилетие. Первый — это отвлечение внимания, созданное глубинным государством, чтобы отвлечь от убийства Кеннеди, а теперь широко используется как эффективный инструмент подавления тех, кто имеет мнения, противоположные государственным нарративам. Второй — это социальная зараза, зародившаяся в академической среде, вытекшая через корпоратократию и теперь привлекающая не только молодежь с культовым рвением, граничащим с безумием. Оба включают элементы социального контроля, контроля разума и немного отсутствия самоконтроля. Оба ведут стадо — один волк, который пасет овец, пока пастух спит; другой — пастух, играющий в переодевания, чтобы почувствовать, что он подходит, сознательно игнорируя волка. Один маскируется как страж ворот, чтобы держать общество в безопасности на основе принципа «нужно знать». Другой — это безопасное пространство, завернутое в вату, где никто не пострадает, потому что они защищены от Бугимен. Один имеет историю, другой — истерику. Отличить одно от другого, угнетателя от угнетенного — это тяжелая работа. Удачи!
