Si ha llegado hasta aquí, probablemente tenga la suficiente cultura para apreciar las anomalías en el escenario político global y no necesitara que nadie le guíe para comprender las teorías presentadas. Se trata de una inmersión profunda en la naturaleza de todo lo que no es convencional, ya sean los medios de comunicación, las instituciones o el gobierno.

​

Nuestra realidad contemporánea se encuentra en algún punto intermedio entre “Wag The Dog” y “The Truman Show”: una mezcla de teatro político de reality show con guión, cubierto por un velo de cuentos de hadas sobre la libertad. El gráfico que figura a continuación es un intento de reunir muchas de las distorsiones narrativas que engañan a los incautos mientras encubren a las entidades atroces que mueven los hilos. 

Hay una manipulación del manual de estrategias para este hackeo del cerebro humano. No es casualidad que los resultados que conforman nuestra historia se utilicen como justificaciones para restringir nuestro futuro. Muchos de estos resultados están diseñados para el consumo público con un control narrativo cuidadosamente planificado que busca hacer aceptables aquellas cosas que no hemos aceptado voluntariamente en el pasado. Este es un intento de improvisar algunas distorsiones activas contemporáneas para demostrar cómo funciona el manual de estrategias.

¿Hay un mal mayor que destruir vidas humanas en pos de la riqueza? Destruir vidas humanas para conquistar tierras es una antigua costumbre feudal, y de la misma manera, la búsqueda de riquezas ha sido durante mucho tiempo un vicio al que es difícil resistirse. Sin embargo, cuando los dos vicios se unen en un formato organizado (a nivel estatal o corporativo), cosechar vidas humanas para obtener ganancias supera la malicia del asesinato común en un orden de magnitud. Lo que motiva a un asesino común existe en una escala que va desde lo descuidado hasta lo malicioso, mientras que el acto de extinguir vidas a sabiendas solo para obtener ganancias personales tiene un nivel de maldad que comienza en la malicia y no tiene límite superior. Sin embargo, aquí es donde estamos en el mundo de hoy, observando ociosamente desde la barrera cómo millones son extinguidos, todo en pos de ganancias.

Si uno examina (y verifica) estas referencias enumeradas, es evidente que la colaboración de varios individuos y entidades está dando forma a los eventos globales y de los estados-nación a través de una planificación deliberada. Los objetivos de la misión pueden variar (poder, ganancias, control), pero los modos son similares, a menudo con un camino evolutivo claro; por ejemplo, los libros "One Nation Under Blackmail" de Whitney Webb muestran cómo el negocio del honeypot de Jeffrey Epstein es un manual que ha evolucionado durante casi un siglo, comenzando con el chantaje al jefe del FBI, J. Edgar Hoover. Los creadores e iniciadores de estos trucos sucios planean sus fechorías con el mismo enfoque con el que usted o yo le gastaríamos una broma a un conocido: con precisión y deliberación, pero sin muerte ni destrucción. Los interesados ​​que hacen estas jugadas tienen objetivos muy estrechos (poder/ganancias/control) que no tienen en cuenta la vida/libertad/propiedad de quienes se interponen en su camino. Para ellos, las guerras, el colapso de los mercados de valores o los golpes de Estado son meros medios para un fin, el "costo de hacer negocios".

Y, de la misma manera, el manual es el mismo para P. Diddy, como lo fue para las armas de destrucción masiva en Irak, y es la misma distracción básica utilizada como excusa para la erradicación genocida de los palestinos. Estos actos son exactamente de lo que la CIA quería distraer la atención cuando proliferó la frase "teoría de la conspiración". Cosas como la colaboración en el asesinato de un presidente estadounidense en funciones (JFK), que ya no parece estar en duda, prueban que no hay límite (moral o de magnitud) al que estos conspiradores se rebajarán. (Estúpidamente, partes de los intentos de asesinar a Trump siguen el mismo patrón de manual que el asesinato de JFK). "Ellos" tienen todas las cartas como esta página intenta demostrar, pero no se equivoquen, no es un error.

Una diferencia notable entre los medios tradicionales y los alternativos es la entrega de "los hechos". Los medios tradicionales parlotean como pequeños maestros de escuela, mientras que los medios alternativos te ayudarán con la tarea. Los tradicionales comenzaron como una emisora ​​estatal cuya tarea original era informar. Luego se convirtió en un megáfono político, inicialmente bajo la apariencia de boletines de guerra, que se deslizaron lateralmente para obtener apoyo para justificar la guerra, transformándose eventualmente en el agitador de guerra político moderno que sustenta las distorsiones de los medios modernos. A lo largo del camino, los medios de comunicación han pasado de ser propiedad del Estado a ser propiedad de corporaciones, y de ser guardianes preocupados a loros débiles como el mariscal de campo. Los medios alternativos buscarán la verdad donde sea que se encuentre, y por incómoda que sea, mientras que los medios convencionales se ceñirán a los puntos de discusión que se alineen con la tiranía informativa de su patrocinador. Los medios alternativos están abiertos a la exploración, mientras que los convencionales se mantendrán dentro de límites estrictos en temas que luego se distribuyen a los medios de comunicación complacientes. Los medios alternativos emplean el método científico, mientras que los convencionales son un estricto diktat autoritario. Los convencionales son la versión de comida rápida, llena de grasas saturadas y azúcares, mientras que la alternativa holística de cereales integrales tardará más en masticarse, pero es muuu ... De la misma manera, la información en sí misma es un océano tan inmenso que examinar todo lo que hay por conocer es una carga que no se podría resolver con varias vidas. Detrás de estas dos barreras del tiempo y la información es donde la corriente dominante puede ocultar una comprensión clara de nuestro mundo cada vez más complejo.

Busque estos modos mientras compara cualquiera de las referencias alternativas enumeradas con la pantomima hueca de la narrativa de la comida chatarra que le está dando de comer el Gran Hermano. Hay una distorsión común a todas estas áreas que es difícil de definir pero que siempre acecha como una sombra en nuestra conciencia y se vuelve parcialmente visible en la industria de crecimiento repentino de la "verificación de hechos". ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

​

Este gráfico se ve mejor en su totalidad para apreciar la idea del paisaje de control narrativo tal como se presenta. El gráfico intenta demostrar la intrusión omnipresente en nuestras vidas por parte de entidades no elegidas que solo buscan llenar sus propios bolsillos. Será confrontativo para aquellos que están acostumbrados a la caja de arena del estado niñera donde el Gran Hermano ejecuta los controles de la realidad, por lo que esto es más para aquellos que quieren tener una visión más amplia sobre nuestra condición mundial contemporánea. Lamentablemente, la "prueba de trabajo" para aceptar la tesis del control narrativo que se presenta aquí requerirá una inversión significativa de tiempo, que es una víctima deliberada de la economía de la distracción.

Otra cosa a tener en cuenta con este material es la forma alternativa de presentación. La apertura del anfitrión/invitado, la racionalidad de la respuesta, una calma de carácter y, a menudo, se presenta en una discusión de formato largo que generalmente hará referencia a eventos del mundo real. (a diferencia de los tropos repetidos como loros por los oradores de la corriente principal). No hay prédica autoritaria de una guía de respuestas acordadas, ni búsqueda de un lenguaje oscuro para dar explicaciones de señalización de virtud que brinden espacio para la interpretación. Las influencias seleccionadas están haciendo todo lo posible para comprender el mundo que los rodea a través de la lente de su campo de especialización elegido.

Uno de los impulsores del control narrativo de la corriente principal es perpetuar la ganancia de ingresos. Importa poco si es por guerra, desastre natural, ideología, política o la proliferación del dinero en sí, si hay una manera de expandir el sistema económico, entonces hay una ganancia que obtener para los que hacen dinero. Para lograr esa ganancia, ni la catástrofe ni la pérdida de vidas humanas son factores en las ecuaciones de quienes se benefician de su proliferación. A nivel macro, una decisión que afecte a millones de vidas se tomará con la misma esterilidad que se aplica a la elección de una marca de papel higiénico: el tamaño importa, la escala es intrascendente.

Los artículos de apoyo se proporcionan solo para la "Vista alternativa", ya que la basura de la "narrativa oficial" convencional está ampliamente disponible: "¡Relájate, te estás sumergiendo en ella!" Algunos son libros, algunos son videos o entrevistas, y algunos son materiales de este sitio web o de IOV Twitter. No todos los materiales se ajustan exactamente al tema, y ​​algunos materiales pueden adaptarse a más de un tema.

Esta página se proporciona como ancla para futuras presentaciones en video.